Hace unos días comentaba Laura Guillot la presencia de algunas compañías de juego en redes sociales o páginas web como Fotolog, un tipo de web muy utilizada por adolescentes o jóvenes menores de 18 años, algo realmente poco idóneo, y menos lícito todavía, tanto por las compañías que se publicitan (La Bruixa d’Or, Miapuesta.com) como por las webs que explotan está vía, sabedores que sus herramientas son muy utilizadas por menores de edad.

Desde ayer estoy viendo también un banner bien grande 728×90 de Bwin en mi correo de Windows Live de Hotmail. Anteriormente he podido ver a Botemanía también. No sé bien la restricción de estos anuncios publicitarios, no sé si aparece sólo en perfiles cuyos correos electrónicos saben feacientemente son utilizados por mayores de edad, por lo que no puedo criticar en demasía esta presencia. Es posible que utilicen el mismo sistema de Facebook a la hora de colocar sus anuncios a la derecha, en que te piden las franjas de edad, sexo y otros detalles, y cada anuncio es revisado por sus trabajadores.

Habría que dar un toque de atención a las compañías que permiten esta publicidad ilícita (¿e ilegal), así como a las compañías que se publicitan en ellas, ya que luego, la mala fama, es para todos.

Aprovechando nuestra estancia en Madrid este fin de semana, hemos visitado Victoria Apuestas, la primera casa de apuestas que se montó en España, situada en el Bingo Canoe. No habíamos estado nunca, algo un poco insólito, y la verdad es que nos dejó un sabor muy agridulce.

Por un lado cabe comentar que tienen la casa muy bien montada, con un ambiente cálido y acogedor que te invita a quedarte ahí a ver unos cuantos partidos de fútbol mientras te tomas un buen refresco. Es de elogiar cómo lo han organizado, en cuanto a su aspecto, sinceramente.

Pero a lo que el negocio en sí se refiere, creo que tiene muchas lagunas que deberían solucionar por su interés. Por un lado, hay cosas absurdas, no llego a entender como te están ofreciendo partidos por la tele a los que no puedes apostar ni antes ni durante. Un ejemplo: estuvimos a las 15:30 de la tarde, y en Victoria Apuestas estaban ofreciendo por la tele el Fenerbahçe – Ankaraguku (creo, no recuedo bien el rival), de nuestros aimgos Luis Aragonés y Güiza; sin embargo, ese partido no estaba disponible en los boletos de apuestas, ni se podía apostar antes del partido ni durante, algo insólito, porque viendo el partido en directo te podrías animar a echarle 3€ a la victoria de Luis.

Por otro lado, su oferta de eventos disponibles es muy escasa, limitándose a las ligas más importantes de Europa, y alguna de sus divisiones inferiores: Premier League, Championship. Serie A, Serie B, Bundesliga 1, Francia Ligue 1. Pero eso sí, sólo al 1-X-2 y algunas a doble oportunidad (1X, X2, 12). No colocar la opción de Más/Menos de 2.5, una de las opciones más jugadas por los usuarios de apuestas es un error muy grande. Se podía apostar a ACB también. En resumen, poca cosa.

Me parece que con Victoria Apuestas las casas de apuestas online han hecho una gran inversión sin colocar ni 1€. Han dado a conocer el mundo de las apuestas al habitante madrileño que no estaba demasiado enterado del asunto, pero cuando éste se meta en Internet a apostar dirá, ¿Dónde está Victoria Apuestas? y automáticamente recordará las marcas de Bwin (sponsor del Real Madrid) o Miapuesta.com y empezará a jugar y dejarse el dinero en sus casas, mientras que en el Canoe se dejó sólo 5€ por ver cómo es eso de las apuestas deportivas.

Es lo absurdo de Victoria Apuestas.

Este fin de semana hemos acudido al II Congreso de Webmasters, que se ha celebrado desde viernes por la tarde hasta el domingo. Una presencia masiva de webmasters, y un gran número de ponentes, conferencias y talleres.

Como nosotros no somos puramente webmasters, y con la experiencia del año pasado, decidimos filtrar un poco las ponencias a las que acudir, partiendo de la base que a la más interesante para nosotros, la de Ángel María Herrera, del viernes, no podíamos acudir (por fortuna, ya se puede consultar en su blog).

No sé si fue sólo una sensación, pero se palpaba en el ambiente un descontento general, por el mal funcionamiento de la WiFi, por el cambio de horario de algunas ponencias, por la cancelación de algún taller… A nosotros no nos afectó demasiado, tan solo una de las ponencias a las que queríamos acudir había cambiado de hora y al no estar allí todo el fin de semana no nos enteramos.

El nivel de las ponencias me pareció muy alto, estoy muy contento de haber podido escuchar a gente como Javier Martín de Loogic.com, al que leo a diario, o Eduardo Manchón, de Panoramio. Lo que sí, me gustaría comentar a Rosa y la organización de Congreso de Webmasters, desde mi humilde opinión, es que deberían haber más ponentes como ellos, también como Fernando Tellado, que hablan de su experiencia y sobre su sabiduría sin pelos en la lengua. No sé el coste que debe suponer traer a, por ejemplo, Bernardo Hernández, de Google, recién llegado de San Francisco, pero para que nos expliquen lo que es Google y sus productos, ya tenemos nosotros ordenador. Seguro que gente que ha llegado tan alto debe tener muchas más cosas a decir que explicarnos qué es Google Street View, o cualquier otro producto e invertir 1 hora para ello…

Para resumir, comentaré que sí ha sido provechoso para poder mejorar algunos aspectos de nuestras webs, pero para la próxima edición habrá que estudiar bien el programa antes de pensar en invertir 60€ en cada entrada + viaje + hotel…

Como el año pasado, repetiremos experiencia en el II Congreso de Webmasters, aunque, la verdad es que no iremos a tantas ponencias como el pasado año, ya que para nuestro tipo y modelo de negocio hay unas cuantas que no nos aportan demasiado. Lamentablemente también, a la que más ilusión me hacía asistir, era a la que hoy viernes por la tarde da Ángel María Herrera, llamada Gestión publicitaria en las webs: métodos rentables, no llegaremos a tiempo, así que me tendré que conformar con el Powerpoint que colgará Ángel María la próxima semana.

Este año, algunas de las que más nos interesan son las que tratan sobre la explotación de weblogs y WordPress, ya que estamos lanzando la red de blogs RedApuestasOnline.com, primera de este estilo en nuestro sector, y queremos ver cómo mejorar algunos aspectos de la misma.

Además, nuestro viaje se complementará con la visita a nuestro amigo Carlos López, que vive en la capital, trabajando para el BBVA, y al que no vemos demasiado asiduamente.

Acabo de llegar hace un rato del I Foro de Startups organizado por First Tuesday en el CPCL de Barcelona. Ha sido una buena experiencia, ya que he podido ver a los emprendedores que habían sido seleccionados tras, como nosotros, presentar su candidatura la pasada semana para este I Foro de Startups. Aunque también una pequeña crítica, que más abajo expongo.

La experiencia ha sido buena porque he aprendido ciertas cosas, pudiendo observar por qué ellos sí fueron seleccionados y no nosotros, para presentar el proyecto ante un buen número de VC’s y BA’s. Los proyectos presentados han sido:

• Apadrina un artista
• Bubok
• Monazen
• Pomelo TV
• Unlocked Voice
• Wedtool
• Worthidea

Ciertamente, viendo lo que han presentado, son proyectos algo diferentes, que en la mayoría de casos no tienen un igual en nuestro mercado, es decir, que son únicos dentro de su sector, o se diferencian bastante de su gran competencia. Me han causado una muy grata impresión Wedtool, y ahora entiendo por qué han sido elegidos por SeedRocket y logrado un nombre en tan poco tiempo. También, como había dicho algún artículo más atrás, el proyecto de Apadrina un artista me parece algo genial, aunque habría que darle alguna vuelta de tuerca, ya que como comentaba Alejandro Suárez, el CD físico está en vías de extinción. Especial también me ha parecido el proyecto de Pomelo TV. En general, todos los proyectos me han parecido buenos.

Sin embargo, y he aquí mi pequeña crítica, me gustaría saber qué es lo que realmente buscan los inversores y qué proceso de selección y votación, o qué aspectos han tenido más encuenta. Yo siempre había entendido al inversor como el ente del negocio que, explicado llanamente, busca dejarte dinero para en un lapso de tiempo medio recuperarlo con un beneficio extra. Y, en las presentaciones de los proyectos se han puesto en duda, no preguntado, si no puesto en duda, sus modelos de negocio y cómo el VC o BA podría recuperar su inversión en un período de tiempo no demasiado largo. Yo creo que los proyectos deberían elegirse por un global, no tan solo por lo bueno que es, si luego se pone en duda su modelo de negocio en la presentación, ya que es un espacio que otros proyectos presentados a lo mejor tenían vías de ingreso más claras. Es el caso de la presentación de hoy de Bubok, que me parece un proyecto único y seguramente muy rentable, incluso en pocos meses; pero la financión que hoy pedían era para dar el salto a Latino Ameríca, y miembros del jurado les han comentado que mejor sería primero afianzarse en España, entre otras cosas. ¿No se habían leído entonces el proyecto de presentación para el I Foro de Startups? ¿Por qué lo han elegido para este evento en sí?

Lo que a nosotros se refiere, no somos un proyecto innovador, ni mucho menos, pero tenemos una rentabilidad y facturación regular, y un modelo de negocio bien definido, sabiendo claramente lo que buscamos y necesitamos para crecer exponencialmente. Si un inversor se fijara tan solo en sus criterios económicos, del estilo (disculpad ser tan llano, pero es muy ilustrativo), te doy 150.000€ y en 3 años quiero tener 225.000€, nuestro proyecto sería ideal para él. Por eso no entiendo del todo lo que los inversores en la red buscan.

En resumidas, ha sido una buena experiencia, además es el primer First Tuesday al que asisto (cuesta un poco hacer networking al principio…), pero en cuestión de inversores y emprendedores creo que habría que aclarar un poco más lo que los primeros buscan de los segundos… si no, perdemos el tiempo.

Hemos colocado un anuncio textual en Facebook de Todoapuestas.net para comprobar la eficiencia y funcionalidad de esta herramienta. Bien, en principio la segmentación que te deja hacer es muy buena, eligiendo sexo, franja de edad, intereses, y un par de aspectos más… incluso te permite automatizar los días en que quieres exponer el anuncio. Ésto es muy bueno para un tipo de anunciante como nosotros, ya que picarán más solteros que casados, por ejemplo, u hombres entre 20 y 35 años, más que adultos hasta 60…

Sin embargo, de momento el CTR es bastante bajo… habrá que ver, ya que todavía es pronto, sólo llevamos un par de días con ello.

Como anuncian en el blog de First Tuesday, 21 han sido los proyectos presentados -entre ellos el de CJD- como proyectos candidatos para poder ser presentados en el I Foro de Startups que tendrá lugar el próximo martes.

Veo buenos proyectos entre los 21 presentados, como Bubok de Ángel María, que ya ha recibido varios premios, y no dudo que puede ser uno de los 6 elegidos, o Balzac TV. También está WedTool, que ha sido elegido/premiado en algún otro acontecimiento, y me ha gustado el de ‘Apadrina un artista‘, aunque no sé bien cuál sería el modelo de negocio, de cara a los inversores, habría que ver los resúmenes ejecutivos de cada uno, está claro.

La lista completa de los 21 presentados es:

Monazen
CJD
Khaces
Encantia
Cost4travel
Greensfera
Pomelo TV
Yograbo
Habitissimo
APADRINA UN ARTISTA
UnlockedVoice
Balzac TV
WedTool
Walking Towards the Future
Macrobox
Designyo
Bubok
Rentual
Single Coach
WorthIdea
Dome

A ver si hay suerte.

Bueno, tras unos meses de parón bloggero, vamos a volver al ruedo, ahora que una parte de nuestro negocio se fundamenta, precisamente, en este tipo de webs, muy dinámicas, de actualización diaria.

Hemos abierto la primera red de blogs de apuestas bajo la url www.redapuestasonline.com, y ya se compone de 10 weblogs:

www.pronoapuestas.com
www.apuestologia.com
www.apuestaspremier.com
www.blogapuestasfutbol.com
www.miramiapuesta.com
www.sobrepoker.com
www.milcasinos.com
www.concursodeapuestas.com
www.todobonos.com
www.redapuestasonline.com/blog

Éste es el primer mes que lo tenemos en liza, así que iremos colocando las estadísticas vía Google y StatCounter, que según sesiones hay algunas diferencias.

La propia url www.redapuestasonline.com va por camino de convertirse en la primera red social de apuestas, pero todavía tenemos que darle un par de vueltas de tuerca al asunto.

Por cierto, el próximo fin de semana del 21 al 23 estaremos en el Congreso de Webmasters de nuevo, a ver si sacamos algo en claro!

Me he desecho de varios dominios que se me estaban llevando bastante dinero en renovaciones. Me he quedado los más importantes que me gustaría desarrollar en un futuro no muy lejano, tipo delanterocentro.com (proyecto planteado ya) o zonasubastas.com. Y quiero tratar de dar salida a algunos que creo pueden ser interesantes para la venta, como creditosbancarios.net.

Por eso, si alguien está interesado en este dominio de banca, creditosbancarios.net, puede realizar la oferta a través de SEDO, como plataforma segura de compra/venta de dominios. Qué os voy a decir a vosotros.

Me ha gustado el post que ha publicado hoy Ángel María sobre las vacaciones de un emprendedor o un trabajador que tiene su ’sitio de trabajo’ en Internet. ¿Es posible irse de vacaciones totalmente? Muy gráfica, especialmente, la conversación que tenía con uno de estos emprendedores:

” emprendedor: estoy reestructurando ciertas cosas y tengo triple de curro
pero espero llegar a agosto más liberado
Yo: me imagino… t tomarás vacaciones, no?
emprendedor: quieres decir que si voy a currar en remoto, no? “

Yo personalmente creo que es necesario tener unos días de desconexión TOTAL, no sólo por nosotros mismos, si no por las personas que nos rodean, que pueden llegar a denotar ‘dependencia’.

Sin embargo también creo que es lógico que como emprendedores no podamos contar con vacaciones reales los primeros dos o tres años de nuestro proyecto principal, es algo a lo que creo nos vemos condenados. Aunque tras esos 3 años, en los que el proyecto ya debería ser sólido, creo que sí es posible tomar vacaciones con más tranquilidad.

Como siempre digo, ‘esto’ tiene sus pros, pero también sus contras, y quizás éste sea uno de ellos.

Creo que un par de buenas soluciones es el tener diferentes números de teléfono para apagar el de los contactos profesionales y evitar así interrupciones de nuestro período estival (como digo, descanso total, aunque sean 4 días). El no tener un teléfono con tecnología 3G o Real Mail, que si no en esos momentos muertos, siempre dices: “Ay, voy a ver el mail, aunque sea des del teléfono”. También creo que no hay que planear las vacaciones en función a si en el sitio habrá WiFi o Internet (aunque como digo, los primeros 2 años igual sí es necesario pensarlo)…

Estoy convencido que aunque a la vuelta se tengan muchos más e-mails por revisar, y nos cueste un par de días más, la carga que habremos hecho de pilas será mucho mejor y más sana para nuestra mente, especialmente.