Leo en El País online a través de este artículo que Microsoft ha cerrado cuatro blogs por promover la anorexia, aún sin orden judicial.
Dice la noticia: “Cerrados de forma fulminante por hacer apología de la anorexia y la bulimia, y sin necesidad de esperar una orden judicial. Así ha actuado Microsoft tras la denuncia efectuada por la Agencia de Calidad de Internet (IQUA), que advertía de la presencia de hasta cuatro blogs alojados en Windows Live Spaces que infringían la ley al promover estas enfermedades.”
Me parece una gran medida por parte de Microsoft. Todos vemos la blogosfera como un nuevo medio de comunicación, incluso algunos debatimos este fin de semana si podría algún día llegar a sustituir a los medios tradicionales, cosa que yo no considero para nada, pues no es lo mismo un diario, que un blog, son prismas diferentes, no es lo mismo informar objetivamente -lo que se supone hacen los diarios/periódicos-, que informar, opinar -valor añadido de los blogs- y obtener un feedback del lector -¿web 2.0? (los foros qué son ¿?)-.
Como nueva herramienta de comunicación que son los blogs, sin embargo, también corre el peligro que caiga en manos de indeseables o que se haga un mal uso del mismo. Es posible que se requiera una regulación. Pero, en este caso ha sido posible el cierre inmediato debido a que eran blogs de Space de MSN, ¿si hubieran sido blogs personales con software propio, se podrían cerrar tan fácilmente?
